• 和歌山発・世界で唯一の「素粒子チタンREDOXハイブリッド触媒」

🔷 はじめに

「光触媒」。 この言葉は、長年 “夢の技術” として語られてきました。

  • 光が当たるだけで除菌・抗ウイルス

  • 空気が浄化され、臭いや有機物が分解

  • 建物やガラスが汚れない

  • 人が触れなくても表面が清潔に保たれる

しかし──本当にそうなのでしょうか?

2025年現在、研究・実用化・施工現場での検証が進み、「光触媒に関する言説」と「実際の性能」には、大きなギャップがあることが明らかになってきました。

このページでは、科学、実証データ、施工現場の結果をもとに、光触媒について語られてきた情報の本質を整理します。

🧩 1. 光触媒とは ― 定義と原理

光触媒とは、光エネルギーを受けて、表面で電子が動き、酸化・還元反応を促進する材料の総称です。

最も知られている材料は 二酸化チタン(TiO₂)

光(特に紫外線)を受けることで電子(e⁻)と正孔(h⁺)が生成され、表面の有機物・菌・臭気などを分解する反応が起こります。

ここまでは正しい認識です。

しかし──ここからが分岐点です。

⚠️ 2. 多くの人が信じている「光触媒の常識」

信じられてきたこと 実際の評価
光触媒は光だけで水を分解し、
酸素や水素を生む
 
➡ それは光電気化学反応(別分類)。TiO₂単体では水を分解しない。

 

光触媒は超親水性になり、
水が広がって汚れが落ちる
 
➡ それはTiO₂薄膜+シリカ系バインダーの複合膜挙動。単独TiO₂とは限らない。

 

光触媒は半永久的に劣化しない

 

膜剥離・白化・吸着被膜形成で失活が多数報告。

 

光触媒はどの素材にも
密着して効果が出る 
➡ 実際は施工条件・基材相性・膜構造依存

 


🔍 3. なぜ誤解が広がったのか?

📌 原因①:研究条件と製品条件が違う

論文では:

  • 完全なガラス基板

  • 清浄環境

  • 強いUV光源

  • 高温焼成TiO₂膜

理想条件で評価。

しかし、実環境は:

  • 油分・排気ガス・室内VOC

  • 表面吸着膜 → 触媒毒化

  • 光量不足

  • バインダー入り複合膜

再現されないケース多数。


📌 原因②:広告表現が先に走った

2000~2015年、光触媒は多くの製品・工法で 万能素材のように紹介されました。

しかし、施工現場では効果が不安定で、近年は自治体・医療機関・建築業界で再評価が進んでいます。


🔬 4. 実は光触媒には限界がある

代表的な制限:

  • 光が弱い場所では反応はほぼ停止

  • 汚れ・油膜が表面に付着すると反応そのものが止まる

  • ドープ光触媒(Cu・Fe・N)は劣化が早い

  • 膜タイプは白化・剥離・曇りなど外観劣化リスクがある

つまり──

光触媒は、万能ではありません。
使える条件と使えない条件が存在する技術です。


🚀 5. 誤解から次の技術へ ― 新しい視点

2025年現在、材料科学の世界では「光触媒=膜を作る技術」という枠組みから、

👉 “非膜型の表面制御技術” へ進化が始まっています。

ここで登場するのが:


REDOX(レドックス)という新概念

REDOXは、従来の光触媒とは構造も挙動も原理も違います。

比較軸 従来光触媒 REDOX
形態 膜(コーティング) 非膜(電子吸着)
濡れ性 超親水(水が広がる) 疎水(水が弾く)
劣化 白化・膜崩壊・吸着毒化 粒子なし・膜なし→劣化要因が少ない
光依存性 強い 弱光でも反応(電子授受維持)
素材対応 限定的 幅広い素材に適用

🎯 結論

“光触媒=正しい。しかし万能ではない。”

そして今、
「膜ではなく、表面を変える技術」へ進化している。

光触媒の時代は終わったのではなく──
正しく理解し、進化した形で活用される段階に入りました。