• REDOX……状態を整える技術

― 汚れは、落とすものか?・・それとも、付けないものか? ―

問い⓵ 汚れは「落とす」ものですか?

汚れは、付いたら落とす方がいいと思いますか?

問い② それとも、付かない方がいい?

それとも、そもそも、付かない方がいいと思いますか?

どちらが「楽」でしょうか?

問い③ 汚れは突然やって来る?

汚れは、ある日突然、付くのでしょうか?

それとも、理由がある?

問い④ 「選んで」集まる?

汚れは、住みやすい場所に集まっているだけではありませんか?

水・ホコリ・菌は、環境を選びます。

問い⑤ 表面は、守るべき?

表面は、何かで覆った方が安心でしょうか?

「守る=覆う」本当にそうでしょうか。

問い⑥ 覆わない、という選択

それとも、覆わずに自然な状態の方が良いでしょうか?

膜は、必ず劣化します。

問い⑦ 「効いた」とは、いつ?

技術が「効いた」と言えるのは、いつでしょう?

どれを選びますか。

  • すぐ反応が見えた時
  • 数値が出た時
  • 半年後も状態が変わらない時

問い⑧ 光がないと、止まる?

夜や影では、表面は、何も起きていないのでしょうか?

汚れは、夜も付きます。

問い⑨(核心)どちらが長く楽でしょう?

汚れを付けてから落とすのと

付けない状態をつくるのと、どちらが長く、楽でしょうか?

防汚成分は、 出ていった方がいいのか それとも そこに在り続けた方がいいのか
エネルギー問題は、技術の強さではなく、順番の問題である 一番上の技術ほど派手ですが、 一番下の設計が、すべてを決めます。

REDOXの立ち位置

REDOXは分解“だけ”を目的とした技術ではありません。

表面を覆う技術でもありません。

分解が起きる場面もありますが、大量に・瞬間的に分解する技術ではありません。

REDOXがつくるのは、汚れが居座りにくい表面環境です。